| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
javamanh
...愛陪跑的一峰...
重 車 太 子
註冊時間: 2006-04-24
文章: 3602
居住地: 打狗市
|
 發表於: 2014-12-01 17:47 文章主題: |
 |
|
叫那些運輸工會來幹嘛？
我有一個開貨車的朋友，
他們的心態是巴不得連平面道路最好都不要有機車！
兩輪都消失就對了！
問題是，他也是騎機車去買便當啊！ 
_________________
相信你的直覺，順從你的渴望 |
|
| 回頂端 |
|
 |
阿濃
重 車 教 主
註冊時間: 2008-03-18
文章: 4504
居住地: 中和 故鄉:鹿港
|
| 發表於: 2014-12-01 17:51 文章主題: |
|
|
理 事 長 :辛 苦 了 ...
謝謝  |
|
| 回頂端 |
|
|
大雄.
600cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2005-03-26
文章: 629
|
| 發表於: 2014-12-01 18:03 文章主題: |
|
|
| 今天不是內閣總辭嗎？ |
|
| 回頂端 |
|
|
fang60102
250cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2010-01-10
文章: 458
|
| 發表於: 2014-12-01 18:12 文章主題: |
|
|
轉貼自中華民國機車黨
會議後來，大型重機團體除了陳豐運理事長還在外，幾乎離席跑到外面去了。
針對該份文件（中華民國大型重型機車經營同業全國促進會）...
個人在會議結束後有做簡短3分鐘說明：【表達敝黨關心主軸不限白牌機車，而是所有交通領域的政黨；另外，個人及敝黨內不少也會開車上國道，敝黨就跟任何一位老百姓一樣，也跟柯文哲提到的公民政治類似，應該都有資格打電話/書面跟公部門陳情不是嗎?!】
但本來 "尚稱和諧"、可就事論事、大家有初步共識朝向多考量配套、先試辦的會議氣氛...
在幾位大型重機人士 "開砲+嗆聲" 、陳豐運理事長發出這份詆毀敝黨的文件給在場所有人士後... 陸續有汽車相關團體代表對陳豐運理事長此項 "對人不對事" 的行為表達不滿，直言非常不得體！
其餘本來還能理性聆聽的遊覽車工會等幾位代表... 對此種 "對人不對事" 的態度也不滿，當下直接跟主席明確表達/要求寫入會議紀錄：【現階段，他們堅決反對大型重機上國道】 |
|
| 回頂端 |
|
|
DAV
台灣漢堡家族NO.891
重車玩家級
註冊時間: 2005-01-06
文章: 1586
居住地: 阿隆/高雄/南區
|
| 發表於: 2014-12-01 18:53 文章主題: |
|
|
| fang60102 寫到: |
轉貼自中華民國機車黨
會議後來，大型重機團體除了陳豐運理事長還在外，幾乎離席跑到外面去了。
針對該份文件（中華民國大型重型機車經營同業全國促進會）...
個人在會議結束後有做簡短3分鐘說明：【表達敝黨關心主軸不限白牌機車，而是所有交通領域的政黨；另外，個人及敝黨內不少也會開車上國道，敝黨就跟任何一位老百姓一樣，也跟柯文哲提到的公民政治類似，應該都有資格打電話/書面跟公部門陳情不是嗎?!】
但本來 "尚稱和諧"、可就事論事、大家有初步共識朝向多考量配套、先試辦的會議氣氛...
在幾位大型重機人士 "開砲+嗆聲" 、陳豐運理事長發出這份詆毀敝黨的文件給在場所有人士後... 陸續有汽車相關團體代表對陳豐運理事長此項 "對人不對事" 的行為表達不滿，直言非常不得體！
其餘本來還能理性聆聽的遊覽車工會等幾位代表... 對此種 "對人不對事" 的態度也不滿，當下直接跟主席明確表達/要求寫入會議紀錄：【現階段，他們堅決反對大型重機上國道】 |
會議紀錄應該是會大部份紀錄吧？
此次感覺各公會態度都比之前軟化，後面的應只是情緒性發言～
陳理事長是否能更具體的說明關於橫向國道的討論事項嗎？  |
|
| 回頂端 |
|
|
mika77
我是菜鳥騎士:米咖
博 士 級
註冊時間: 2007-05-15
文章: 17921
居住地: 新北市三重區
|
| 發表於: 2014-12-01 19:02 文章主題: |
|
|
| fang60102 寫到: |
轉貼自中華民國機車黨
會議後來，大型重機團體除了陳豐運理事長還在外，幾乎離席跑到外面去了。
針對該份文件（中華民國大型重型機車經營同業全國促進會）...
個人在會議結束後有做簡短3分鐘說明：【表達敝黨關心主軸不限白牌機車，而是所有交通領域的政黨；另外，個人及敝黨內不少也會開車上國道，敝黨就跟任何一位老百姓一樣，也跟柯文哲提到的公民政治類似，應該都有資格打電話/書面跟公部門陳情不是嗎?!】
但本來 "尚稱和諧"、可就事論事、大家有初步共識朝向多考量配套、先試辦的會議氣氛...
在幾位大型重機人士 "開砲+嗆聲" 、陳豐運理事長發出這份詆毀敝黨的文件給在場所有人士後... 陸續有汽車相關團體代表對陳豐運理事長此項 "對人不對事" 的行為表達不滿，直言非常不得體！
其餘本來還能理性聆聽的遊覽車工會等幾位代表... 對此種 "對人不對事" 的態度也不滿，當下直接跟主席明確表達/要求寫入會議紀錄：【現階段，他們堅決反對大型重機上國道】 |
退場表達不滿(對機車黨), 大型重機對機車黨不滿我想也是剛好而已!
董建一連高速公路門架都要管................
董建一管好自己的白牌即可, 連個三線道他都搞不定了管啥高速公路
_________________
黃牌機車行駛高速公路 |
|
| 回頂端 |
|
|
Aaron
900cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2004-09-02
文章: 937
|
| 發表於: 2014-12-01 19:02 文章主題: |
|
|
辛苦您們了，感謝!!
_________________
 |
|
| 回頂端 |
|
|
Rox
150cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2012-02-29
文章: 374
|
| 發表於: 2014-12-01 19:06 文章主題: |
|
|
| 感謝理事長及為路權與會同仁 辛苦了 |
|
| 回頂端 |
|
|
陳豊運
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2006-08-31
文章: 1178
|
| 發表於: 2014-12-01 19:22 文章主題: |
|
|
、
| DAV 寫到: |
會議紀錄應該是會大部份紀錄吧？
此次感覺各公會態度都比之前軟化，後面的應只是情緒性發言～
陳理事長是否能更具體的說明關於橫向國道的討論事項嗎？ |
有些事不便公開！只能稍為具體向你說明！
為何會有《國4》出現在 高公局的報告書！
你那麼聰明有智慧！應可判斷一二之相關！
如今天主席一句《大可不准》何必開會呢！
另！全國運輸業者及機車黨則是存心破壞！
主要是我們社會觀感太差！才會見縫插針！
全促會會繼續爭取的！我也會繼續努力的！
感謝大家！謝謝大家！大家繼續加油加油！
、
陳豊運 在 2014-12-01 19:33 作了第 1 次修改 |
|
| 回頂端 |
|
|
t09298520
600cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2010-01-09
文章: 651
|
| 發表於: 2014-12-01 19:32 文章主題: |
|
|
| 感謝您們辛苦 為了車友們的權益 一直盡心盡力的這樣付出 |
|
| 回頂端 |
|
|
f6c
無 極 領 域
註冊時間: 2008-04-09
文章: 11631
居住地: 我媽媽的肚子
|
| 發表於: 2014-12-01 19:53 文章主題: |
|
|
| 台北石頭 寫到: |
| 某黨主席要政府思考繳稅不代表要給路權,他說稅的精神是要抑制大排氣量車輛,如果繳稅等同路權,超跑要不要給他專屬的高速公路? |
這種等級也可以當黨主席~是要笑死人喔~~~
該不會是看到鏡頭轉播~就很緊張的亂講話吧~~~
萬般皆可忍~唯俗不可耐  t" border="0" />
_________________
無知就是力量 |
|
| 回頂端 |
|
|
DAV
台灣漢堡家族NO.891
重車玩家級
註冊時間: 2005-01-06
文章: 1586
居住地: 阿隆/高雄/南區
|
| 發表於: 2014-12-01 19:57 文章主題: |
|
|
| 陳豊運 寫到: |
有些事不便公開！只能稍為具體向你說明！
為何會有《國4》出現在 高公局的報告書！
你那麼聰明有智慧！應可判斷一二之相關！
如今天主席一句《大可不准》何必開會呢！
另！全國運輸業者及機車黨則是存心破壞！
主要是我們社會觀感太差！才會見縫插針！
全促會會繼續爭取的！我也會繼續努力的！
感謝大家！謝謝大家！大家繼續加油加油！
、 |
就樂觀其成吧～
1月到7月也剛好是六個月的標誌標線設置期 |
|
| 回頂端 |
|
|
flyhair
Freedom
400cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2011-02-09
文章: 564
居住地: 「山後」的化外之民
|
| 發表於: 2014-12-01 22:01 文章主題: |
|
|
聽聞本日開會插曲
心中有感~
田忌賽馬 典故出處：史記‧孫子吳起列傳
忌數與齊諸公子馳逐重射。
孫子見其馬足不甚相遠，馬有上、中、下輩。
於是孫子謂田忌曰：「君弟重射，臣能令君勝。」田忌信然之，與王及諸公子逐射千金。
乃臨質，孫子曰：「今以君之下駟與彼上駟，取君上駟與彼中駟，取君中駟與彼下駟。」既馳三輩畢，而田忌一不勝而再勝，卒得王千金。
看樣子
真的是派來亂的...
然而如陳理事長所言
國四既已納入討論
些許
這一切就盡在不言中矣...
_________________
東台灣的鄉間
是老嬉皮的天堂... |
|
| 回頂端 |
|
|
duketang
duketang
腳踏車騎士 (無照駕駛)
註冊時間: 2014-05-05
文章: 3
|
| 發表於: 2014-12-01 22:23 文章主題: |
|
|
辛苦了
但個人是覺得
高速公路路權取得應優先於廢除前牌照
讓遠通好辨識，也許會少個阻礙
畢竟有沒有前牌照，不會影響騎車的樂趣
但沒高速公路路權，方便和樂趣就差很多了 |
|
| 回頂端 |
|
|
andy208
(高智勇K6)(鈴木阿魯軍團NO.208)
重 車 達 人
註冊時間: 2007-06-23
文章: 3093
居住地: 台北市內湖區
|
| 發表於: 2014-12-01 22:43 文章主題: |
|
|
前輩們辛苦了,感謝
_________________
 |
|
| 回頂端 |
|
|
|
