上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
maxcar
大 師 級


註冊時間: 2006-06-23 文章: 21204 居住地: 8+9
|
發表於: 2020-07-27 09:32 文章主題: 課稅防空汙 機車族嗆爆財部 |
|
|
財政部提油救火,取消機車貨物稅爭議擴大,一句「因為汙染所以課稅」引爆廣大機車族不滿,洗版罵爆,不過財政部堅不撤文,目前臉書回文已經衝破千則,創開版以來新高紀錄;相較過往回文僅個位數,堪稱「報復性洗版」,火爆局面持續升溫。
攸關庶民交通權的機車貨物稅減徵案,就在立委提案取消或調降之際,財政部於23日在臉書發文,表示機車之所以課貨物稅,不是因為是奢侈品,而是它是移動汙染源。
財政部解釋,車輛移動汙染源是造成台灣境內懸浮微粒(PM2.5)濃度高的主因之一;汽機車排放廢氣產生空汙、有害人體健康,因此必須負擔貨物稅,強調「課貨物稅的用意是為了改善空氣品質」。
提油救火 遭洗臉
此文一出,引爆機車族怒火,紛紛上網開嗆,「照這種邏輯,夜市賣燒烤的攤位也應該課貨物稅啊」、「貨物稅居然跟空汙有關,真的長知識了呢!」還有網友貼出《為什麼愛說謊》一書封面,暗諷說謊還不打草稿。
眼看網民怒火難抑,財政部由次長李慶華出面滅火,說明燃料費和貨物稅防治空汙的目的和收取方式不同,還表示貨物稅是特種消費稅,具有經濟與社會政策功能,世界上有很多國家多有課徵。
沒想到這番說詞,堪稱是提油救火,機車族愈看愈火,「買一台冷氣機怎麼也有貨物稅?冷氣機也是移動汙染源?」、「是在嫌選票太多可以開始亂搞國人了是不是?!」、「財政扯到環保去,當環保署塑膠了?」不僅貼出數據反駁財政部,言詞也加倍尖銳。
憂砍稅 波及地方財政
到昨晚為止,這篇貼文累積1300則留言,堪稱是財政部開版以來最熱貼文,相較於前一則三倍券貼文僅7則留言、後一則統一發票開獎貼文也只有37則留言,遙遙領先。
對於外界批判,財政部官員不諱言貨物稅確實有檢討必要,但也解釋貨物稅收入部分做為中央統籌分配稅款,若取消機車貨物稅,將產生稅收損失、地方政府獲配額也會縮水,需要從長計議,且財政部研擬擴大退稅適用範圍,將首購族納入評估。 |
|
回頂端 |
|
 |
電光小騎士
大 師 級


註冊時間: 2007-03-21 文章: 65976
|
發表於: 2020-07-27 09:39 文章主題: |
|
|
有連結嗎?
上去幹譙一下  |
|
回頂端 |
|
 |
小壞蛋 無賴漢 無 極 領 域


註冊時間: 2013-05-05 文章: 12182 居住地: 借過
|
發表於: 2020-07-27 09:43 文章主題: |
|
|
打炮稅順便收一收  _________________ 靠朋友賞飯吃!!!!! |
|
回頂端 |
|
 |
蓋瑞劉
900cc級騎士 (大型重型)

註冊時間: 2004-09-15 文章: 905 居住地: 他鄉
|
發表於: 2020-07-27 10:27 文章主題: |
|
|
快活不下去了...這幸福指數是最高嗎??
小老百姓 心中無大志...
菸已經漲到無法無天
便當 麵線 肉羹麵 甜不辣....都跟著漲
哪一樣沒漲
只有薪水沒漲
老二不脹....
 |
|
回頂端 |
|
 |
就是那個光 龜速小飛俠 無 極 領 域


註冊時間: 2004-08-13 文章: 12339 居住地: 淪落異星的火星人
|
發表於: 2020-07-27 11:08 文章主題: |
|
|
電光小騎士 寫到: |
有連結嗎?
上去幹譙一下  |
大家23號就開幹了
你有點晚了
連結:中華民國財政部7/23 _________________
 |
|
回頂端 |
|
 |
a123472
重車玩家級

註冊時間: 2008-02-09 文章: 1510
|
發表於: 2020-07-27 12:23 文章主題: |
|
|
我國細懸浮微粒(PM2.5)污染源中機車比例很小,但是常被這個不說事實的政府汙衊抹嘿!
 _________________ 反共是口號,為匪工作是生活!無恥禽獸! |
|
回頂端 |
|
 |
就是那個光 龜速小飛俠 無 極 領 域


註冊時間: 2004-08-13 文章: 12339 居住地: 淪落異星的火星人
|
發表於: 2020-07-27 12:32 文章主題: |
|
|
財政部貪圖的是這個
之前某人說得好
政府撿軟柿子吃一次就會上癮 無法控制 重點不在柿子吃了會死多少人 重點在這柿子軟不軟,會不會叫..
以前叫退休軍公教 下一個叫重大傷病 很快就是意識形態了,機車這個只是個點心罷了 _________________
 |
|
回頂端 |
|
 |
電光小騎士
大 師 級


註冊時間: 2007-03-21 文章: 65976
|
發表於: 2020-07-27 13:09 文章主題: |
|
|
上去補個刀也好  |
|
回頂端 |
|
 |
dallasoriginal
笑 傲 車 壇


註冊時間: 2007-11-15 文章: 9427 居住地: 熱情南台灣
|
發表於: 2020-07-27 13:38 文章主題: |
|
|
大客貨車造成的汙染更大 課的稅率較輕為何?理由亂扯一通 移動汙染源被你課了貨物稅 燃油費 隨油空汙費 一條牛扒三層皮狗官在幹嘛? _________________ DEnnis 阿峻 |
|
回頂端 |
|
 |
TWRZSH
重 車 太 子


註冊時間: 2010-09-26 文章: 3821
|
|
回頂端 |
|
 |
disciple 亮哥 重 車 達 人

註冊時間: 2016-12-20 文章: 3368
|
發表於: 2020-07-27 23:16 文章主題: |
|
|
礦泉水也是貨物 _________________ 騎帥不騎快,騎快會 Good Bye |
|
回頂端 |
|
 |
disciple 亮哥 重 車 達 人

註冊時間: 2016-12-20 文章: 3368
|
發表於: 2020-07-27 23:17 文章主題: |
|
|
都不要騎車好了,大家都開車看看 _________________ 騎帥不騎快,騎快會 Good Bye |
|
回頂端 |
|
 |
s0000000 rover 1000cc級騎士 (大型重型)

註冊時間: 2015-02-11 文章: 1180
|
發表於: 2020-07-28 07:42 文章主題: |
|
|
817勝利 最後慢慢收割您  |
|
回頂端 |
|
 |
yen_kofu
無 極 領 域

註冊時間: 2007-11-15 文章: 11505
|
發表於: 2020-07-28 08:07 文章主題: |
|
|
防貪汙課稅 !!! _________________ 人族當有超越一切的東西 若有悖 法律改 民族讓 國家低頭 |
|
回頂端 |
|
 |
就是那個光 龜速小飛俠 無 極 領 域


註冊時間: 2004-08-13 文章: 12339 居住地: 淪落異星的火星人
|
發表於: 2020-07-28 14:16 文章主題: |
|
|
TWRZSH 寫到: |
扯上移動汙染源真的是無俚頭的說法
機車是貨物 有貨物稅也說得過去[或政策性考量]
稅款降低才是合乎現今庶民的期待
|
笑死,政府說的話你都照搬,中央廚房講什麼你就推什麼嗎?
開頭說明第一條
【一、燃油機車從價徵收17%貨物稅,主要係考量其為移動污染源,應負擔部分貨物
稅,非為抑制奢侈消費,不宜調降稅率或免徵。】
說是為了環保,而不是抑制奢侈,你看得下去還推介給大家??
財政部自己的官網就有歷史介紹,你倒是告訴我,民國34年屆開始的貨物稅,是哪來
的環保觀念入法,
財政部史料陳列室 寫到: |
http://museum.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=15584&ctNode=33&mp=1
34年元月,取消茶葉、竹木、皮毛、瓷陶、紙箔、麥粉、水泥、
火酒及飲料品等之統稅,同時停止捲菸、火柴之專賣,恢復徵收統稅。抗戰勝利後,
35年8月修正貨物統稅暫行條例,改為貨物稅條例,恢復徵收麥粉、水泥、茶葉、皮
、紙箔、迷信用紙及飲料品之貨物稅,並開徵化妝品貨物稅。故開徵之初期課徵項目
中仍多民生必需品與中間投入品;在70年代以前,茶葉、皮毛、紙類、化粧品、木柴
、棉紗、調味粉、人造絲、火柴、糖類、塑膠、元條型鋼、鋼琴、電子琴、水泥、飲
料等,均曾是重要的稅收來源,但隨著經濟快速發展、國民所得提高,該等貨物之稅
收比重已大幅降低,甚至有若干項目業已取消課稅;至70年代中期,電器類
稅收逐年上升達到高峰後降低,惟獨油氣類與車輛類兩項貨物始終居於重要的地位
,未有改變,尤其是在80年代以後,此兩項稅收合計占貨物稅總稅收比例達80%以上。
|
從以上財政部自己的史料,你還能閉著眼睛推介財政部的說帖,難怪有車友說你是沒有
思考能力的殭屍,只會隨著綠營政客的令符跳舞呢 _________________
 |
|
回頂端 |
|
 |
|