上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
喔YA
小綿羊騎士 (輕型免許)


註冊時間: 2011-12-21 文章: 128 居住地: 台灣
|
發表於: 星期五 十一月 01, 2013 1:26 am 文章主題: |
|
|
小籠湯包 寫到: |
我覺得..本篇的重點在..
樓主PO的此灣(圖)要
1.13格UP
2.不滿胎
當然就要移除大家都熟悉且重要的觀念..
當加入了..
3.APEX點
4.道路安全
5...
6..
等等.
那本篇討論的1.2的重點.就會被3.4.5...等等的後來加進來的因素給覆蓋了 |
正解~ 其他前輩說的都正確
另一位說130過彎也沒錯 只是很危險
 |
|
回頂端 |
|
 |
Allen888 給我堅持的力量 教 授 級


註冊時間: 2006-11-25 文章: 13502 居住地: LINHANDLE
|
發表於: 星期五 十一月 01, 2013 2:22 am 文章主題: |
|
|
我只能說apex奌,出入灣的路線(包含曲率大小),油門與刹車控制,都是習習相關缺一不可,只提其一不理會其二那根本就沒討論意義,樓主只po路缐與130的條件來判定不滿胎過彎可行性…這根本無從判斷,所以當初其他前輩才導入其他有涉及到的觀念解釋可行性!反正嘴炮300董都不在意這種爛路線了,我們也不需多費精神來討論了! _________________
 |
|
回頂端 |
|
 |
sabrina41
小綿羊騎士 (輕型免許)


註冊時間: 2009-05-17 文章: 157
|
發表於: 星期五 十一月 01, 2013 10:12 am 文章主題: |
|
|
Allen888 寫到: |
我只能說apex奌,出入灣的路線(包含曲率大小),油門與刹車控制,都是習習相關缺一不可,只提其一不理會其二那根本就沒討論意義,樓主只po路缐與130的條件來判定不滿胎過彎可行性…這根本無從判斷,所以當初其他前輩才導入其他有涉及到的觀念解釋可行性!反正嘴炮300董都不在意這種爛路線了,我們也不需多費精神來討論了! |
就是這樣 ,應該不會大家只求130可不滿胎但不管死活的可行性吧?  _________________
 |
|
回頂端 |
|
 |
Rom 本田CBR-RR版 博 士 級


註冊時間: 2004-08-13 文章: 20073 居住地: MOMO園
|
發表於: 星期五 十一月 01, 2013 10:37 am 文章主題: |
|
|
簡單說~
台三~均速130 Km/h Up不滿胎是不可能的
看就知道原原PO是唬瀾的
其他人就不用再跟著起舞了
結案  |
|
回頂端 |
|
 |
賣豆乾的
重 車 車 神


註冊時間: 2007-10-26 文章: 2334 居住地: 高雄
|
發表於: 星期二 十一月 05, 2013 11:36 pm 文章主題: |
|
|
文盲太多
看不懂中文的也在靠杯 t" border="0" /> t" border="0" /> t" border="0" />
真是耗校啦 t" border="0" /> t" border="0" /> t" border="0" /> t" border="0" />
圖劃一劃滿不滿胎自己說
這麼厲害應該去跑GP
在這裡靠杯真是埋沒了人才 t" border="0" /> t" border="0" /> t" border="0" /> t" border="0" /> _________________ 就是要海 |
|
回頂端 |
|
 |
賣豆乾的
重 車 車 神


註冊時間: 2007-10-26 文章: 2334 居住地: 高雄
|
發表於: 星期三 十一月 06, 2013 12:23 am 文章主題: |
|
|
小籠湯包 寫到: |
我覺得..本篇的重點在..
樓主PO的此灣(圖)要
1.13格UP
2.不滿胎
當然就要移除大家都熟悉且重要的觀念..
當加入了..
3.APEX點
4.道路安全
5...
6..
等等.
那本篇討論的1.2的重點.就會被3.4.5...等等的後來加進來的因素給覆蓋了 |
他們看不懂重點。
只好轉移話題
再加上無法回答問題
所以只好說樓主的問題出的不對
不可以討論不滿胎的跑法
應該要問apex才對
這麼喜歡講apex自己去開一篇講阿 t" border="0" /> t" border="0" /> t" border="0" />
真的很像在哭一樣  _________________ 就是要海 |
|
回頂端 |
|
 |
Allen888 給我堅持的力量 教 授 級


註冊時間: 2006-11-25 文章: 13502 居住地: LINHANDLE
|
發表於: 星期三 十一月 06, 2013 12:30 am 文章主題: |
|
|
嘴臭,吃到屎…??是有多棒?8) 連130都不敢還跟人談技巧??不喜歡就叫人住嘴,說人在靠杯,又說人家在哭…不要對號入座鉿… 我沒說誰  _________________
 |
|
回頂端 |
|
 |
sabrina41
小綿羊騎士 (輕型免許)


註冊時間: 2009-05-17 文章: 157
|
發表於: 星期三 十一月 06, 2013 12:39 am 文章主題: |
|
|
Allen888 寫到: |
嘴臭,吃到屎…??是有多棒?8) 連130都不敢還跟人談技巧??不喜歡就叫人住嘴,說人在靠杯,又說人家在哭…不要對號入座鉿… 我沒說誰  |
阿不就很厲害  _________________
 |
|
回頂端 |
|
 |
球楊球
小綿羊騎士 (輕型免許)


註冊時間: 2008-07-17 文章: 116 居住地: XR的夢想世界
|
發表於: 星期三 十一月 06, 2013 1:59 am 文章主題: |
|
|
人家至少畫圖來解釋,總比靠嘴炮又不想去理解別人想法好太多了… _________________
 |
|
回頂端 |
|
 |
半邊分
教 授 級


註冊時間: 2008-10-04 文章: 13509 居住地: 中台灣海邊
|
發表於: 星期三 十一月 06, 2013 3:02 am 文章主題: Re: 請益 |
|
|
Aotsuki 寫到: |
某位董座教授圖解甲方的行車方式
參考路段:北台三
參考速度:13格up
因為小帝資直駑鈍,無法理解提早入彎後的動作
單純針對圖解甲方,討論高速行駛不滿胎的可能性
麻煩各位前輩幫忙解惑
 |
簡單的說 . 截彎取直
145KM過彎不滿胎 . 機率太低 . 微乎其微
台3同方向有2線道路 . 用外內外 . 取得最大空間 . 最大視線
可盡情轉動油門 . 300忍的145KM過彎 . 說法不完整
應該是大直線加速到145KM . 在灣中進行速度幾KM ? 沒影片沒真相  _________________ 看 不 到 別 人 的 車 尾 燈 |
|
回頂端 |
|
 |
Kenny來嚕! 俺係暖男來的 ♡ 笑 傲 車 壇

註冊時間: 2009-07-16 文章: 8560 居住地: 土撥鼠之家^.^
|
發表於: 星期三 十一月 06, 2013 11:45 am 文章主題: |
|
|
Allen888 寫到: |
嘴臭,吃到屎…??是有多棒?8) 連130都不敢還跟人談技巧??不喜歡就叫人住嘴,說人在靠杯,又說人家在哭…不要對號入座鉿… 我沒說誰  |
北台三連磨到旁仔的人都有,滿胎是基本門檻,有時候真的是見識問題!  _________________ 年輕不養生,老來養醫生! |
|
回頂端 |
|
 |
maxcar
大 師 級


註冊時間: 2006-06-23 文章: 21204 居住地: 8+9
|
發表於: 星期三 十一月 06, 2013 12:03 pm 文章主題: |
|
|
北台三145過彎--------------------R.I.P
你到天堂去玩---------------想不到這麼多人討論---------------有興趣可以上去天堂找他談談--
145過彎----------------等到有神明通知再回來告訴我們145過彎--滿胎--才不會R.I.P
你保險金有給---沒被保險公司吃了---------天堂騎車都145000000過彎-很爽吧 |
|
回頂端 |
|
 |
Allen888 給我堅持的力量 教 授 級


註冊時間: 2006-11-25 文章: 13502 居住地: LINHANDLE
|
發表於: 星期三 十一月 06, 2013 1:32 pm 文章主題: |
|
|
Kenny來嚕! 寫到: |
北台三連磨到旁仔的人都有,滿胎是基本門檻,有時候真的是見識問題!  |
真的,而且不只見識問題,連臉皮也有問題  _________________
 |
|
回頂端 |
|
 |
SunnyRVF 無辜の翻滾禹 大 師 級


註冊時間: 2008-04-14 文章: 39341 居住地: 台北
|
發表於: 星期三 十一月 06, 2013 1:46 pm 文章主題: |
|
|
這篇還在討論啊......
大家真的是立場跟觀點不同罷了,不知有什麼好吵的.
唯一能解決的方式就是大家有辦法先拿出實際要討論的彎道,再來討論. 要不然其實幾乎全部的人都是對的(因應他們心中所要講的彎道). 在沒有先達成一個共同的問題認知下,完全就是雞同鴨講,還能互相吵成這樣真是有點幼稚......大家真都那麼厲害的話,還是約出來騎車比較一下看看誰對.  _________________ 冷涼ㄟ卡好!!! 輕鬆喇賽,乾杯!!! |
|
回頂端 |
|
 |
Allen888 給我堅持的力量 教 授 級


註冊時間: 2006-11-25 文章: 13502 居住地: LINHANDLE
|
發表於: 星期三 十一月 06, 2013 2:03 pm 文章主題: |
|
|
SunnyRVF 寫到: |
這篇還在討論啊......
大家真的是立場跟觀點不同罷了,不知有什麼好吵的.
唯一能解決的方式就是大家有辦法先拿出實際要討論的彎道,再來討論. 要不然其實幾乎全部的人都是對的(因應他們心中所要講的彎道). 在沒有先達成一個共同的問題認知下,完全就是雞同鴨講,還能互相吵成這樣真是有點幼稚......大家真都那麼厲害的話,還是約出來騎車比較一下看看誰對.  |
其實我一點也不覺得幼稚耶,因為原本就是要認真解析一下,只是有人嘴臭!還是你不會也認為130過灣是不用考慮路線和apex和視線與傾角關係吧!
如果要約出來跑北台三我可以陪跑阿,交流研討也不錯啦,小弟我不嘴砲!至少100以上過灣我還敢!但如果是連100以上過灣都不敢的人,我也不想浪費時間相陪了! _________________
 |
|
回頂端 |
|
 |
|