重機上國道?現階段不可能!
前往頁面 上一頁  1, 2, 3  下一頁 快速轉頁:
 
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
雲遊台灣
阿威

笑 傲 車 壇
笑 傲 車 壇
雲遊台灣

註冊時間: 2011-12-21
文章: 9705

發表發表於: 2014-10-28 08:15    文章主題: 引言回覆

tesoltwn 寫到:
請不要再一直說不守交通規則、亂騎車,就不會有路權。

那是他們跟妳說不能上高速公路的藉口。但是妳應該知道,官員一開口就是謊言。請不要繼續接受她們對妳的洗腦。妳乖,不一定會有糖吃。她給妳糖吃,不一定是因為妳乖。醒醒吧。


就有人喜歡被騙還騙得很開心 hehe
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Aaron

900cc級騎士 (大型重型)
900cc級騎士 (大型重型)
Aaron

註冊時間: 2004-09-02
文章: 937

發表發表於: 2014-10-28 10:22    文章主題: 引言回覆

maxcar 寫到:
交通部---------------死光光自肥貪污公務員不做事怎有臉做公務員不守法不是通過了嗎

公務機關不是早就變成養老院了嗎?
你看油安事件只要打電話和傳真就完成全台查廠!
搞不好官員說的機車肇事率數據是從報紙上抄的 Smile
_________________
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
浮水魚
終於浮上來了!!

250cc級騎士 (普通重型)
250cc級騎士 (普通重型)
浮水魚

註冊時間: 2006-02-22
文章: 476
居住地: 海洋表層

發表發表於: 2014-10-28 12:12    文章主題: 引言回覆

Aaron 寫到:
公務機關不是早就變成養老院了嗎?
你看油安事件只要打電話和傳真就完成全台查廠!
搞不好官員說的機車肇事率數據是從報紙上抄的 Smile


閣下洩漏國家機密了喔!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
yoshifumi

大 師 級
大 師 級
yoshifumi

註冊時間: 2004-08-13
文章: 23028

發表發表於: 2014-10-28 12:52    文章主題: 引言回覆

雲遊台灣 寫到:
如果我在現場,我會拿快速公路的數據來
洗這些人的臉

禁行小型車吧
會很漂亮的


+1!
台灣交通肇事率感覺小型車還比較高! Smile
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
xgsteed20
羊羊

150cc級騎士 (普通重型)
150cc級騎士 (普通重型)


註冊時間: 2014-09-01
文章: 370
居住地: 南北奔波

發表發表於: 2014-10-28 16:12    文章主題: 引言回覆

我是原po,每次道安會報我也都有參加與會,怎麼會不了解?汽車的肇事率大於機車,但是官員們總是用"死亡率"來看機車,直覺地認為機車死亡率較高(確實機車死亡率也較高),縱然違規的是汽車也是一樣,所以就限制限制再限制。

我也是重機騎士,也很想上國道通勤,但是官員們就是如此想法,能耐他何?更重要的事是有些聘請的學者專家也都表示反對意見,我也有數次提出機車騎士的論點,但都被駁回,呵呵!學者專家批評人毫不留情,罵人不帶贓字,有任何事故都推到提案人身上,說不過他們,也就只能坐在台下看他們演猴戲了。 Sad Sad Sad

我心理真的很 掯 掯 掯 啊!

本人騎車也循規導矩,該塞車也慢慢塞,上週騎車經過鳳鼻隧道時,看到有一紅黃白牌混雜的車隊呼嘯而過,本來也覺得挺好的,但是接著看到他們有些人鑽車縫、變換車道不打方向燈、蛇行等等行為,我都覺得這樣上國道真的很危險,給人這種觀感真的不好。

沒有要挑起筆戰的意思,純粹就個人所見情形的一點心得。
_________________
練武是一輩子的事。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
babokuro
注意!ER6車系有斷汽門的疑慮!

車 界 無 雙
車 界 無 雙


註冊時間: 2004-08-12
文章: 5235
居住地: 台北市

發表發表於: 2014-10-28 16:20    文章主題: 引言回覆

xgsteed20 寫到:
我是原po,每次道安會報我也都有參加與會,怎麼會不了解?汽車的肇事率大於機車,但是官員們總是用"死亡率"來看機車,直覺地認為機車死亡率較高(確實機車死亡率也較高),縱然違規的是汽車也是一樣,所以就限制限制再限制。

我也是重機騎士,也很想上國道通勤,但是官員們就是如此想法,能耐他何?更重要的事是有些聘請的學者專家也都表示反對意見,我也有數次提出機車騎士的論點,但都被駁回,呵呵!學者專家批評人毫不留情,罵人不帶贓字,有任何事故都推到提案人身上,說不過他們,也就只能坐在台下看他們演猴戲了。 Sad Sad Sad

我心理真的很 掯 掯 掯 啊!

本人騎車也循規導矩,該塞車也慢慢塞,上週騎車經過鳳鼻隧道時,看到有一紅黃白牌混雜的車隊呼嘯而過,本來也覺得挺好的,但是接著看到他們有些人鑽車縫、變換車道不打方向燈、蛇行等等行為,我都覺得這樣上國道真的很危險,給人這種觀感真的不好。

沒有要挑起筆戰的意思,純粹就個人所見情形的一點心得。

不曉得官員們認定的死亡率算法是怎樣,我是以各車種A1死亡人數/各車種A1肇事車輛來計算,算出來汽機車其實差不多,都是1.0x,小數點下二位的差異根本沒差。
而若以各車種A1死亡人數/各車種登記數,那反倒是汽車高出許多。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
yokeman
法官只配吃屎!

900cc級騎士 (大型重型)
900cc級騎士 (大型重型)


註冊時間: 2013-06-19
文章: 963

發表發表於: 2014-10-28 16:38    文章主題: 引言回覆

國三甲聯絡道開放以來,不知大型重機肇事率為何呢? 拿數字來看就好,

不過,如果高速公路開放,倒是我會怕怕台灣那種爛路,尤其是最外側及伸縮縫,會不會到時我也變俗仔
_________________
勇於認錯 絕不改過
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
rt9360

亞 洲 車 神
亞 洲 車 神
rt9360

註冊時間: 2006-11-17
文章: 2893
居住地: 台北市

發表發表於: 2014-10-28 16:43    文章主題: 引言回覆

空難的死亡率不是更高,看看出事次數當中死亡人數的數字

要不乾脆禁止開放航權?

既然樓上有說到,反正並不會因為現在騎車守規矩一點就提前加速開放上國道的時間

那......就亂騎好了,老鼠屎就老鼠屎吧
_________________
活到老,騎到老
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
light kuo

重 車 至 尊
重 車 至 尊
light kuo

註冊時間: 2010-04-06
文章: 8452

發表發表於: 2014-10-28 16:48    文章主題: 引言回覆

感想:欲加之罪、何患無詞
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
maxcar

大 師 級
大 師 級
maxcar

註冊時間: 2006-06-23
文章: 21204
居住地: 8+9

發表發表於: 2014-10-28 16:53    文章主題: 引言回覆

light kuo 寫到:
感想:欲加之罪、何患無詞



這不是重點


重點是---------------------官商勾結---------------系統扣款不能用-------------
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
ㄚ文

750cc級騎士 (大型重型)
750cc級騎士 (大型重型)


註冊時間: 2006-10-08
文章: 744

發表發表於: 2014-10-28 20:07    文章主題: 引言回覆

xgsteed20 寫到:
我是原po,每次道安會報我也都有參加與會,怎麼會不了解?汽車的肇事率大於機車,但是官員們總是用"死亡率"來看機車,直覺地認為機車死亡率較高(確實機車死亡率也較高),縱然違規的是汽車也是一樣,所以就限制限制再限制。

我也是重機騎士,也很想上國道通勤,但是官員們就是如此想法,能耐他何?更重要的事是有些聘請的學者專家也都表示反對意見,我也有數次提出機車騎士的論點,但都被駁回,呵呵!學者專家批評人毫不留情,罵人不帶贓字,有任何事故都推到提案人身上,說不過他們,也就只能坐在台下看他們演猴戲了。 Sad Sad Sad

我心理真的很 掯 掯 掯 啊!

本人騎車也循規導矩,該塞車也慢慢塞,上週騎車經過鳳鼻隧道時,看到有一紅黃白牌混雜的車隊呼嘯而過,本來也覺得挺好的,但是接著看到他們有些人鑽車縫、變換車道不打方向燈、蛇行等等行為,我都覺得這樣上國道真的很危險,給人這種觀感真的不好。

沒有要挑起筆戰的意思,純粹就個人所見情形的一點心得。

反問在座官員學者....大重快速公路(道路)已開放幾年?其死亡率是多少?
這些人如果真的有研究....應該知道答案
因為數據太低....所以只能用違規數去堵
貨車及大客車高速公路的肇事率相當高....怎不禁
就因為者兩種會影響運輸經濟數據....所以放任肇事造成死亡?!....於理不通
但是如果要看違規數....四輪(含)以上的汽車....也不少
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
xgsteed20
羊羊

150cc級騎士 (普通重型)
150cc級騎士 (普通重型)


註冊時間: 2014-09-01
文章: 370
居住地: 南北奔波

發表發表於: 2014-10-28 21:01    文章主題: 引言回覆

各位說的我也都想說,只是人微言輕,沒被人請出去喝茶就不錯了,唉! Surprised Surprised Surprised
_________________
練武是一輩子的事。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
半邊分

教 授 級
教 授 級
半邊分

註冊時間: 2008-10-04
文章: 13509
居住地: 中台灣海邊

發表發表於: 2014-10-28 21:06    文章主題: 引言回覆

rt9360 寫到:
空難的死亡率不是更高,看看出事次數當中死亡人數的數字

要不乾脆禁止開放航權?

既然樓上有說到,反正並不會因為現在騎車守規矩一點就提前加速開放上國道的時間

那......就亂騎好了,老鼠屎就老鼠屎吧

Surprised 88850 Very Happy
_________________
看 不 到 別 人 的 車 尾 燈
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
c04579

腳踏車騎士 (無照駕駛)
腳踏車騎士 (無照駕駛)


註冊時間: 2013-09-21
文章: 88

發表發表於: 2014-10-28 21:25    文章主題: 引言回覆

老實說,在公部門眼裡,做甚麼事都難,一大堆理由藉口 8)
若有心,可先逐步開放橫向的,視狀況再評估縱向,至少讓人感到有進度...
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
hayaming

150cc級騎士 (普通重型)
150cc級騎士 (普通重型)


註冊時間: 2011-11-11
文章: 213

發表發表於: 2014-10-28 21:37    文章主題: 引言回覆

[quote="xgsteed20"]我是原po,每次道安會報我也都有參加與會,怎麼會不了解?汽車的肇事率大於機車,但是官員們總是用"死亡率"來看機車,直覺地認為機車死亡率較高(確實機車死亡率也較高),縱然違規的是汽車也是一樣,所以就限制限制再限制。

恕刪~

請搞清楚一件事!
機車"自"死率高,自己死
但汽車"致"死率高,致他人&多人死
請問......哪一個該禁?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3  下一頁 快速轉頁:
2頁(共3頁)


前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票