向大家報告:今日會議過程
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4 快速轉頁:
 
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
fang60102

250cc級騎士 (普通重型)
250cc級騎士 (普通重型)


註冊時間: 2010-01-10
文章: 458

發表發表於: 2014-12-17 00:01    文章主題: 引言回覆

本來還以為,屏東.南投會對重機稍微友善點

結果出乎意料的,是彰化縣釋出溫暖(嚴格來說只是中立,至少比反對好點)

難道重機族群帶來的消費商機受到注意了嗎XD

不枉眾車友在139跟泳褲魔人的浴血奮戰,想必縣府深受感動
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
大尾鱸鰻

亞 洲 車 神
亞 洲 車 神
大尾鱸鰻

註冊時間: 2009-01-02
文章: 2539

發表發表於: 2014-12-17 11:16    文章主題: 引言回覆

reterjang 寫到:

我想問的是:當初到底為什麼會把依交通部公告的時段和路段這一項納入法條裡!?



因為在立法過程中,交通部堅持要先試辦,所以立委尊重交通部,就把這條納進去,
而且試辦的時段、路段都已經協調好了,只待三讀通過,交通部就可以立即公告。
結果為德不卒,沒有規定三讀通過後何時要公告,以及沒公告的話會怎樣。
所以,三讀通過了,總統公布了,但是交通部拿出各種理由不公告,
完全擺了立委、TMA、全促會等參與立法過程的人一道。

真心換了絕情。

理論上,被甩了三年巴掌的立委(三讀通過已經三年了),應該出面質詢交通部長為何膽敢藐視國會才對,可是沒有,完全沒看到交通委員會的立委出來說一句公道話。
為何呢?
因為王幸男沒當立委了,其他交通委員會的立委諸公們根本不把這件事放在心上,就一直被交通部打耳光打的爽歪歪。反正讓重機上高速公路又拿不到好處,現在先拼2016年的選舉比較重要。


交通委員會的立委名單如下:
王進士、李昆澤、李鴻鈞、林明溱、林國正、陳根德、羅淑蕾、劉櫂豪、魏明谷、楊麗環、蔡其昌、陳雪生、管碧玲、葉宜津


======
以上名單看到沒有?好多個都在忙著拼選舉,九合一選完了接著要繼續拼立委了,誰管你重機上不上國道。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件
yoshifumi

大 師 級
大 師 級
yoshifumi

註冊時間: 2004-08-13
文章: 23028

發表發表於: 2014-12-18 12:04    文章主題: 引言回覆

大尾鱸鰻 寫到:
因為在立法過程中,交通部堅持要先試辦,所以立委尊重交通部,就把這條納進去,
而且試辦的時段、路段都已經協調好了,只待三讀通過,交通部就可以立即公告。
結果為德不卒,沒有規定三讀通過後何時要公告,以及沒公告的話會怎樣。
所以,三讀通過了,總統公布了,但是交通部拿出各種理由不公告,
完全擺了立委、TMA、全促會等參與立法過程的人一道。

真心換了絕情。

理論上,被甩了三年巴掌的立委(三讀通過已經三年了),應該出面質詢交通部長為何膽敢藐視國會才對,可是沒有,完全沒看到交通委員會的立委出來說一句公道話。
為何呢?
因為王幸男沒當立委了,其他交通委員會的立委諸公們根本不把這件事放在心上,就一直被交通部打耳光打的爽歪歪。反正讓重機上高速公路又拿不到好處,現在先拼2016年的選舉比較重要。


交通委員會的立委名單如下:
王進士、李昆澤、李鴻鈞、林明溱、林國正、陳根德、羅淑蕾、劉櫂豪、魏明谷、楊麗環、蔡其昌、陳雪生、管碧玲、葉宜津


======
以上名單看到沒有?好多個都在忙著拼選舉,九合一選完了接著要繼續拼立委了,誰管你重機上不上國道。


我想這些立委當初應該也是不是自發性提案通過的,所以對於後續交通部擺爛才會都沒有動作! Question
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
asaGuitar
我叫ASA!!!請多指教

無 極 領 域
無 極 領 域
asaGuitar

註冊時間: 2006-09-19
文章: 10014
居住地: 搖滾世界

發表發表於: 2014-12-18 12:15    文章主題: 引言回覆

謝謝!
辛苦了
加油
一起努力
_________________
2021 TRS ONE RR 300
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    重車論壇 首頁 -> :: 重 車 權 益 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4 快速轉頁:
4頁(共4頁)


前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票