| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
xshock8
小游
150cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2008-01-03
文章: 346
居住地: 台北
|
 發表於: 2015-09-26 11:03 文章主題: |
 |
|
因此繳過３０００的人路過....
_________________
 |
|
| 回頂端 |
|
 |
絕影
日本有本田宗一郎 台灣有單肛小綿羊
雄 霸 車 壇
註冊時間: 2010-01-03
文章: 6877
居住地: 鬼島之永和
|
| 發表於: 2015-09-26 23:00 文章主題: |
|
|
筆記
_________________
 |
|
| 回頂端 |
|
|
smallyo
小佑
1000cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2008-12-02
文章: 1226
居住地: http://www.wretch.cc/blo g/smallyoyoyo
|
| 發表於: 2015-09-27 00:43 文章主題: |
|
|
讚@@~~ 
_________________
騎車不是為了誰而騎，是為了自己！ |
|
| 回頂端 |
|
|
雲遊台灣
阿威
笑 傲 車 壇
註冊時間: 2011-12-21
文章: 9705
|
| 發表於: 2015-09-29 18:57 文章主題: |
|
|
 |
|
| 回頂端 |
|
|
flpking
老頭
腳踏車騎士 (無照駕駛)
註冊時間: 2013-02-24
文章: 1
|
| 發表於: 2015-10-04 14:55 文章主題: |
|
|
請問樓主你申訴的主要理由就是”超越前方停等紅燈之車輛不算超車”這個理由嗎？
因為我也被開一張和你類似的罰單，所不同的是我是在下 市民高架橋的匝道， 前面的車子在等紅燈，我也從旁邊過去， 目前也打算提出申訴，謝謝 |
|
| 回頂端 |
|
|
robinson0521
小綿羊騎士 (輕型免許)
註冊時間: 2014-08-08
文章: 136
|
| 發表於: 2015-10-04 15:35 文章主題: |
|
|
從在普通道路的紅燈 鑽到前面
警察走來說 這樣是違規
我就說 其他車輛靜止時我往前 並不服超車的定義 這都有判例了
警察回我 他怎麼不知道有 還叫我找給他看
最後酸說 我破壞重機形象 XDD |
|
| 回頂端 |
|
|
engroy
阿勇
150cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2012-12-11
文章: 386
居住地: 桃園
|
| 發表於: 2015-10-04 15:50 文章主題: |
|
|
| 判決文寫那麼多真是太用心了！ |
|
| 回頂端 |
|
|
poloce
1300cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2011-08-31
文章: 1355
居住地: 八德
|
| 發表於: 2015-10-05 11:30 文章主題: |
|
|
| flpking 寫到: |
請問樓主你申訴的主要理由就是”超越前方停等紅燈之車輛不算超車”這個理由嗎？
因為我也被開一張和你類似的罰單，所不同的是我是在下 市民高架橋的匝道， 前面的車子在等紅燈，我也從旁邊過去， 目前也打算提出申訴，謝謝 |
沒錯, 歡迎用我的案子當前例, 還有市民大道不是快速公路跟高速公路, 本來就可以同車道併行 |
|
| 回頂端 |
|
|
poloce
1300cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2011-08-31
文章: 1355
居住地: 八德
|
| 發表於: 2015-10-05 11:31 文章主題: |
|
|
| robinson0521 寫到: |
從在普通道路的紅燈 鑽到前面
警察走來說 這樣是違規
我就說 其他車輛靜止時我往前 並不服超車的定義 這都有判例了
警察回我 他怎麼不知道有 還叫我找給他看
最後酸說 我破壞重機形象 XDD |
幹的好 |
|
| 回頂端 |
|
|
yoshifumi
大 師 級
註冊時間: 2004-08-13
文章: 23028
|
| 發表於: 2015-10-06 15:17 文章主題: |
|
|
其實我覺得車友也別高興太早!
那些仇視機車的官員也不是吃素的!
知法玩法是它們的強項!
況且法律規定是它們訂的,隨時都可以改的!
就像之前高雄小港機場沒禁止重機進入一樣,看不爽重機就修改規定禁止而已!根本無人可約束它們!  |
|
| 回頂端 |
|
|
poloce
1300cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2011-08-31
文章: 1355
居住地: 八德
|
| 發表於: 2015-10-07 14:08 文章主題: |
|
|
| yoshifumi 寫到: |
其實我覺得車友也別高興太早!
那些仇視機車的官員也不是吃素的!
知法玩法是它們的強項!
況且法律規定是它們訂的,隨時都可以改的!
就像之前高雄小港機場沒禁止重機進入一樣,看不爽重機就修改規定禁止而已!根本無人可約束它們! |
改機場規定簡單喔! 改交通法規可不適這麼容易, 我就等它們規定不能鑽車, 然後每天舉報一堆125鑽, 只要團結, 要玩輸的絕對是政府 |
|
| 回頂端 |
|
|
大詹姆士
150cc級騎士 (普通重型)
註冊時間: 2011-09-20
文章: 325
居住地: 艋舺
|
| 發表於: 2015-10-07 14:25 文章主題: |
|
|
上訴人指得是警方吧？
_________________
我愛慢慢的騎重車 |
|
| 回頂端 |
|
|
poloce
1300cc級騎士 (大型重型)
註冊時間: 2011-08-31
文章: 1355
居住地: 八德
|
| 發表於: 2015-10-08 09:13 文章主題: |
|
|
對, 警方代表的律師, 地方法院一審我是上訴人, 高等法院二審對方式上訴人, 因為一審也是我勝訴 |
|
| 回頂端 |
|
|
米老鼠之夫
亞 洲 車 神
註冊時間: 2010-06-19
文章: 2647
居住地: 地球
|
| 發表於: 2015-10-08 09:32 文章主題: |
|
|
警方提上訴要二審的動機不知道是什麼?
都說公僕沒那麼勤勞了,還是交通違規的小小案件.怎麼一審都輸了還願意花時間上訴. |
|
| 回頂端 |
|
|
Samhuang1968
山貓_Riders don't bite
重 車 達 人
註冊時間: 2007-01-27
文章: 3290
居住地: 台北
|
| 發表於: 2015-10-08 09:47 文章主題: |
|
|
| 米老鼠之夫 寫到: |
警方提上訴要二審的動機不知道是什麼?
都說公僕沒那麼勤勞了,還是交通違規的小小案件.怎麼一審都輸了還願意花時間上訴. |
上訴人是新北市政府交通裁決處, 不是警察, 而且訴訟費用750元要由新北市市政府交通裁決處付出, 我建議大家的行車紀錄器還是要裝, 下回走高架萬一遇到檢舉, 還可以出示證明所有車的後燈都亮煞車燈, 也不會讓重機過熱, 只是, 記得要把檔案保存好
不曉得對於此類案件, 交通裁決處有沒有對警察宣導, 避免無謂的開單浪費資源..
_________________
z1000+G650gs http://blog.xuite.net/s1968kimo/twblog |
|
| 回頂端 |
|
|
|
